Kommentare zu Sabine Ponath http://sabineponath.wordpress.com "Ich ließ mir meine Bildung nie durch die Schule beeinträchtigen." Mark Twain Sun, 31 Aug 2008 17:17:38 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Kommentare von Demonstrant zu Hinweis: Demonstration bez. NPD in Traunstein 30.8. http://sabineponath.wordpress.com/2008/08/27/gegendemo-zur-npd-veranstaltung-am-30-august/#comment-28 Demonstrant Sun, 31 Aug 2008 17:17:38 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=122#comment-28 Also ich war selbst auf der Demo und bin Beführworter der Antifa und anderen linken gruppierungen und ich finde das man sich wegen linksextremisten echt keine sorgen machen braucht in traunstein. natürlich sind wir punx und andere linke leute teilweise abschreckend und klar hat der black bloc schon oft steine und so geschmissen..aber das sind so kleine veranstaltungen das von denen keine gefahr ausgeht. wir haben für alle demos untereinander klargestellt dass wir nur gewalttätig etc werden um uns zu wehren.. also keine angst vor den linken. es wäre ja auch komplett bescheuert dadurch das ganze zu zerstören da wir das ziel haben die traunsteiner waxhzurütteln und nicht zu verschrecken! Also ich war selbst auf der Demo und bin Beführworter der Antifa und anderen linken gruppierungen und ich finde das man sich wegen linksextremisten echt keine sorgen machen braucht in traunstein. natürlich sind wir punx und andere linke leute teilweise abschreckend und klar hat der black bloc schon oft steine und so geschmissen..aber das sind so kleine veranstaltungen das von denen keine gefahr ausgeht. wir haben für alle demos untereinander klargestellt dass wir nur gewalttätig etc werden um uns zu wehren.. also keine angst vor den linken. es wäre ja auch komplett bescheuert dadurch das ganze zu zerstören da wir das ziel haben die traunsteiner waxhzurütteln und nicht zu verschrecken!

]]> Kommentare von sabineponath zu Hinweis: Demonstration bez. NPD in Traunstein 30.8. http://sabineponath.wordpress.com/2008/08/27/gegendemo-zur-npd-veranstaltung-am-30-august/#comment-27 sabineponath Fri, 29 Aug 2008 07:04:44 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=122#comment-27 Ganz richtig, deshalb wurde eben darauf hingewiesen, gewaltfrei zu demonstrieren. Trotzdem konzentriert sich diese Versammlung auf das Thema Rechtsextremismus, schließlich bezieht sie sich ja auf die NPD Veranstaltung. Ganz richtig, deshalb wurde eben darauf hingewiesen, gewaltfrei zu demonstrieren. Trotzdem konzentriert sich diese Versammlung auf das Thema Rechtsextremismus, schließlich bezieht sie sich ja auf die NPD Veranstaltung.

]]> Kommentare von Papa Ponath zu Hinweis: Demonstration bez. NPD in Traunstein 30.8. http://sabineponath.wordpress.com/2008/08/27/gegendemo-zur-npd-veranstaltung-am-30-august/#comment-26 Papa Ponath Fri, 29 Aug 2008 05:46:51 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=122#comment-26 Bitte bei all der berechtigter Kritik und Sorge zum Thema Rechtsextremismus nicht den Linksextremismus vergessen, der ebenso gefährlich ist und sich anläßlich der Demo wohl auch wieder blicken lassen wird. Siehe auch: http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_linksextremismus/ Bitte bei all der berechtigter Kritik und Sorge zum Thema Rechtsextremismus nicht den Linksextremismus vergessen, der ebenso gefährlich ist und sich anläßlich der Demo wohl auch wieder blicken lassen wird. Siehe auch:

http://www.verfassungsschutz.de/de/arbeitsfelder/af_linksextremismus/

]]> Kommentare von Reply zu Interview RFO http://sabineponath.wordpress.com/2008/08/18/interview-rfo/#comment-25 Reply Thu, 21 Aug 2008 13:06:25 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=110#comment-25 als Anregung gedacht: http://www.vds-bildungsmedien.de/veranstaltungen/forum-bildung/forum-bildung-2002/forum-bildung-2002.pdf - statement von Drewermann - www.reinerjungnitsch.de/drewermann-nichtlehrbar.PDF als Anregung gedacht:

http://www.vds-bildungsmedien.de/veranstaltungen/forum-bildung/forum-bildung-2002/forum-bildung-2002.pdf
- statement von Drewermann -

http://www.reinerjungnitsch.de/drewermann-nichtlehrbar.PDF

]]> Kommentare von Papa Ponath zu Interview RFO http://sabineponath.wordpress.com/2008/08/18/interview-rfo/#comment-24 Papa Ponath Tue, 19 Aug 2008 21:59:53 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=110#comment-24 Gut geschlagen. Ein sehr gutes Interview!! Top Gut geschlagen. Ein sehr gutes Interview!! Top

]]> Kommentare von sabineponath zu Flugzeug ohne Landebahn… http://sabineponath.wordpress.com/2008/07/23/fluzeug-ohne-landebahn/#comment-23 sabineponath Thu, 07 Aug 2008 11:12:20 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=82#comment-23 Sehr geehrter Herr Dr. Becker, Auch wenn Sie meine Meinung nicht teilen (die übrigens keineswegs auf "Apothekenzeitschriften" beruht), bitte ich Sie in Zukunft auf einer sachlichen Ebene zu argumentieren, anstatt persönlich zu werden. Zu Ihren Kritikpunkten: Bitte lesen Sie den Artikel noch einmal in Ruhe durch. Dann werden Sie bemerken, dass es durchaus eine Lösung gibt, die ohne den Import von Strom aus Temelin auskäme. Die Studie wurde herausgegeben vom Umweltbundesamt, nicht von meinen "grünen Kollegen": "Doch eine Studie des Umweltbundesamts (UBA) zeigt: Wenn wir den Stromverbrauch bis 2020 um 11 Prozent senken, Erneuerbare Energien auf knapp 30 Prozent der Stromerzeugung ausbauen und 25 Prozent des Stroms in modernen Kraftwerken mit Kraft-Wärme-Kopplung produzieren, ist die Versorgung gesichert." Ebenso wird oben ausführlich beschrieben, warum Atomenergie den Strom eben nicht billiger macht. Faktisch ist Atomstrom nur für den Produzenten günstig. Der Verbraucher zahlt, wie oben beschrieben, kräftig drauf. Auch indirekt: Die staatlichen Subventionen in Deutschland für Atomkraft werden mittlerweile auf etwa 100 Milliarden Euro geschätzt. Bis heute genießen die Betreiber Steuerfreiheit für die Entsorgungsrückstellungen und Rabatte bei der Versicherung von möglichen Schäden. Externe Effekte der Atomenergie, also Kosten für Umweltverschmutzungen, radioaktive Verseuchung und Gesundheitsgefährdungen bleiben hier noch unberücksichtigt. Demgegenüber werden die Kosten für einen Atomausstieg gegenwärtig auf etwa 15 Milliarden Euro geschätzt. (http://www.welt.de/print-welt/article710180/Schweden_kehrt_zur_Kernkraft_zurueck.html) Ich möchte Sie gerne dazu einladen, sich einmal persönlich einen Eindruck von mir zu machen, dann können wir noch einmal ausführlich über die Thematik diskutieren. Außerdem möchte ich Ihnen abschließend folgendes Arbeitspapier ans Herz legen, das detaillierter auf die gesamte Energieproblematik eingeht: http://www.gruene-bundestag.de/cms/publikationen/dokbin/187/187655.pdf Mit freundlichen Grüßen, Sabine Ponath Sehr geehrter Herr Dr. Becker,

Auch wenn Sie meine Meinung nicht teilen (die übrigens keineswegs auf „Apothekenzeitschriften“ beruht), bitte ich Sie in Zukunft auf einer sachlichen Ebene zu argumentieren, anstatt persönlich zu werden.

Zu Ihren Kritikpunkten:
Bitte lesen Sie den Artikel noch einmal in Ruhe durch. Dann werden Sie bemerken, dass es durchaus eine Lösung gibt, die ohne den Import von Strom aus Temelin auskäme. Die Studie wurde herausgegeben vom Umweltbundesamt, nicht von meinen „grünen Kollegen“:
„Doch eine Studie des Umweltbundesamts (UBA) zeigt: Wenn wir den Stromverbrauch bis 2020 um 11 Prozent senken, Erneuerbare Energien auf knapp 30 Prozent der Stromerzeugung ausbauen und 25 Prozent des Stroms in modernen Kraftwerken mit Kraft-Wärme-Kopplung produzieren, ist die Versorgung gesichert.“
Ebenso wird oben ausführlich beschrieben, warum Atomenergie den Strom eben nicht billiger macht. Faktisch ist Atomstrom nur für den Produzenten günstig. Der Verbraucher zahlt, wie oben beschrieben, kräftig drauf. Auch indirekt: Die staatlichen Subventionen in Deutschland für Atomkraft werden mittlerweile auf etwa 100 Milliarden Euro geschätzt. Bis heute genießen die Betreiber Steuerfreiheit für die Entsorgungsrückstellungen und Rabatte bei der Versicherung von möglichen Schäden. Externe Effekte der Atomenergie, also Kosten für Umweltverschmutzungen, radioaktive Verseuchung und Gesundheitsgefährdungen bleiben hier noch unberücksichtigt. Demgegenüber werden die Kosten für einen Atomausstieg gegenwärtig auf etwa 15 Milliarden Euro geschätzt. (http://www.welt.de/print-welt/article710180/Schweden_kehrt_zur_Kernkraft_zurueck.html)
Ich möchte Sie gerne dazu einladen, sich einmal persönlich einen Eindruck von mir zu machen, dann können wir noch einmal ausführlich über die Thematik diskutieren.
Außerdem möchte ich Ihnen abschließend folgendes Arbeitspapier ans Herz legen, das detaillierter auf die gesamte Energieproblematik eingeht: http://www.gruene-bundestag.de/cms/publikationen/dokbin/187/187655.pdf

Mit freundlichen Grüßen,

Sabine Ponath

]]> Kommentare von Dr. Clemens Becker zu Flugzeug ohne Landebahn… http://sabineponath.wordpress.com/2008/07/23/fluzeug-ohne-landebahn/#comment-22 Dr. Clemens Becker Wed, 06 Aug 2008 14:33:10 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=82#comment-22 Sehr geehrte Frau Ponath, ich begrüße die Meinungen junger Politiker, allerdings nur solange sie nicht in bodenlose Naivität ausufern. Wie viele Ihrer grünen Kollegen, scheinen Sie nicht über den Tellerrand zu blicken. Was hilft es, die Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten? Haben Sie mal überlegt, was das die Bundesrepublik kosten würde? (Import von Strom, ausstehende Finanzierung) Haben Sie überlegt, welche Sicherheitsrisiken damit verbunden wären? (Bezug von Strom aus unsicheren, alten russischen Werken wie Temelin? Nein, es scheint so, als hätten Sie sich keine Gedanken gemacht. Mit billiger Polemik und plumpen Versprechungen mögen Sie vielleicht Wählerstimmen an Land ziehen, sind dadurch aber keinen Deut besser, als die von Ihnen beschriebenen "Sesselpupser dort oben in Berlin". Welche Steuerzahlerfamilie soll sich Ihren vergoldeten Ökostrom denn heute noch leisten? Rezession scheint ein Fremdwort zu sein ... Gehen Sie erst mal ein paar Jahre arbeiten und lernen Sie, das Leben nicht aus Büchern und Apothekerzeitschriften zu leben. Herzlichst, Dr. Clemens Becker Sehr geehrte Frau Ponath,

ich begrüße die Meinungen junger Politiker, allerdings nur solange sie nicht in bodenlose Naivität ausufern. Wie viele Ihrer grünen Kollegen, scheinen Sie nicht über den Tellerrand zu blicken. Was hilft es, die Atomkraftwerke in Deutschland abzuschalten? Haben Sie mal überlegt, was das die Bundesrepublik kosten würde? (Import von Strom, ausstehende Finanzierung) Haben Sie überlegt, welche Sicherheitsrisiken damit verbunden wären? (Bezug von Strom aus unsicheren, alten russischen Werken wie Temelin? Nein, es scheint so, als hätten Sie sich keine Gedanken gemacht. Mit billiger Polemik und plumpen Versprechungen mögen Sie vielleicht Wählerstimmen an Land ziehen, sind dadurch aber keinen Deut besser, als die von Ihnen beschriebenen „Sesselpupser dort oben in Berlin“. Welche Steuerzahlerfamilie soll sich Ihren vergoldeten Ökostrom denn heute noch leisten? Rezession scheint ein Fremdwort zu sein …

Gehen Sie erst mal ein paar Jahre arbeiten und lernen Sie, das Leben nicht aus Büchern und Apothekerzeitschriften zu leben.

Herzlichst,
Dr. Clemens Becker

]]> Kommentare von Genderblog » Links zur Wochenmitte (6.8.2008) zu Frauen und Rechtsextremismus http://sabineponath.wordpress.com/2008/08/04/frauen-und-rechtsextremismus/#comment-21 Genderblog » Links zur Wochenmitte (6.8.2008) Wed, 06 Aug 2008 11:02:23 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=100#comment-21 [...] Rechtsextremismus bei Frauen: Die Gefahr in unserer Mitte (Brigitte) Im Sportverein betreuen sie unsere Kinder - bei den Kameraden hetzen sie gegen Ausländer. In der Schule kandidieren sie für den Elternbeirat. (via) [...] [...] Rechtsextremismus bei Frauen: Die Gefahr in unserer Mitte (Brigitte) Im Sportverein betreuen sie unsere Kinder – bei den Kameraden hetzen sie gegen Ausländer. In der Schule kandidieren sie für den Elternbeirat. (via) [...]

]]> Kommentare von Lukas zu Flugzeug ohne Landebahn… http://sabineponath.wordpress.com/2008/07/23/fluzeug-ohne-landebahn/#comment-20 Lukas Wed, 23 Jul 2008 12:22:06 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=82#comment-20 Schöne Zusammenstellung über das was mir bei dem Thema so durch den Kopf geht. Wenn ich für eine Diskussion mal eine kurze Zusammenstellung brauche, so werde ich auf dein Blog verweisen :) Schöne Zusammenstellung über das was mir bei dem Thema so durch den Kopf geht.
Wenn ich für eine Diskussion mal eine kurze Zusammenstellung brauche, so werde ich auf dein Blog verweisen :)

]]> Kommentare von sabineponath zu Mädels, traut euch! http://sabineponath.wordpress.com/2008/04/24/madels-traut-euch/#comment-19 sabineponath Tue, 15 Jul 2008 18:51:31 +0000 http://sabineponath.wordpress.com/?p=31#comment-19 Hey Alex, Ist schon okay, wenn die Frauen in deinem Freundeskreis nix von Formel 1 und Fußball wissen möchten. Das ist ihr gutes Recht. Wenn du dich aber mal über dein Umfeld hinaus informierst, wirst du schnell feststellen, dass Mädchen durchaus Interesse an Politik und Naturwissenschaften haben. Sie schaffen es meist nur nicht ein entsprechendes Selbstkonzept aufzubauen, an sich zu glauben und ihr Interesse oder ihre Begabung weiter zu verfolgen. Dazu ein Auszug aus der Expertise von Hannelore Faulstich-Wieland (www.bpb.de/files/55B5YQ.pdf): "Zu vermuten ist, dass dem Feedback im schulischen Lernen für die Ausbildung von Interessen eine wesentliche Rolle zukommt und zugleich das Selbstkonzept der fachspezifischen Begabung eine entscheidende Vermittlung übernimmt (Baumert u.a. 1998). Von den Jugendlichen selbst wird die Schule sehr wohl als fördernd oder behindernd in der Ausbildung von Interessen wahrgenommen, wie eine Studie von Eberhard Todt zeigt (vgl. Anhang Tab. 4): Jungen berichten zu deutlich größeren Anteilen von einem geförderten und gestiegenen Interesse in Mathematik und Physik, während mehr als die Hälfte der Mädchen in Physik ein gesunkenes Interesse wahrgenommen hat. Ihre Interessen sind insbesondere in Biologie, Fremdsprachen und Deutsch gestiegen (Todt 2000, S. 225, vgl. auch die verschiedenen Interessenstudien, die in der Regel ähnliche Differenzen ergeben: Baumert/ Lehmann 1997, Hoffmann u.a. 1998, Köller/ Klieme 2000, Langeheine u.a. 2000, Rost u.a. 1999). Zuschreibungen durch die Lehrkräfte spielen eine – in der Regel subtile und nicht-bewusste Rolle bei der Entwicklung von Interessen, Zutrauen und damit auch Leistungen von Mädchen und Jungen. Die bei den Schülerinnen häufiger zu findende Misserfolgsorientierung in der Attribuierung von Leistungen wird seitens der Lehrkräfte nicht aufgehoben, sondern eher verstärkt (für den Grundschulbereich vgl. Tiedemann 1995, für implizite Begabungstheorien bei Mathe- matik- und Physiklehrkräften vgl. Ziegler/ Kuhn/ Heller 1998, für Mathematikleistungen vgl. Keller 1997). " Sind Bildungspolitik (die Grundlage für die Entwicklung einer Gesellschaft), Datenschutz, Klimawandel, Energiepolitik, Politik gegen Rechts- und Linksextremismus und Gewalt, Mobilität und so weiter und so fort "weiche Themen"? Oder anders gefragt: Was sind für dich "harte Themen"? Liebe Grüße, Sabine Hey Alex,
Ist schon okay, wenn die Frauen in deinem Freundeskreis nix von Formel 1 und Fußball wissen möchten. Das ist ihr gutes Recht.
Wenn du dich aber mal über dein Umfeld hinaus informierst, wirst du schnell feststellen, dass Mädchen durchaus Interesse an Politik und Naturwissenschaften haben. Sie schaffen es meist nur nicht ein entsprechendes Selbstkonzept aufzubauen, an sich zu glauben und ihr Interesse oder ihre Begabung weiter zu verfolgen. Dazu ein Auszug aus der Expertise von Hannelore Faulstich-Wieland (www.bpb.de/files/55B5YQ.pdf):
„Zu vermuten ist, dass dem Feedback im schulischen Lernen für die Ausbildung von Interessen eine wesentliche Rolle zukommt und zugleich das Selbstkonzept der fachspezifischen Begabung eine entscheidende Vermittlung übernimmt (Baumert u.a. 1998). Von den Jugendlichen selbst wird die Schule sehr wohl als fördernd oder behindernd in der Ausbildung von Interessen wahrgenommen, wie eine Studie von Eberhard Todt zeigt (vgl. Anhang Tab. 4): Jungen berichten zu deutlich größeren Anteilen von einem geförderten und gestiegenen Interesse in Mathematik und Physik, während mehr als die Hälfte der Mädchen in Physik ein gesunkenes Interesse wahrgenommen hat. Ihre Interessen sind insbesondere in Biologie, Fremdsprachen und
Deutsch gestiegen (Todt 2000, S. 225, vgl. auch die verschiedenen Interessenstudien, die in der Regel ähnliche Differenzen ergeben: Baumert/ Lehmann 1997, Hoffmann u.a. 1998, Köller/ Klieme 2000, Langeheine u.a. 2000, Rost u.a. 1999).
Zuschreibungen durch die Lehrkräfte spielen eine – in der Regel subtile und nicht-bewusste Rolle bei der Entwicklung von Interessen, Zutrauen und damit auch Leistungen von Mädchen und Jungen. Die bei den Schülerinnen häufiger zu findende Misserfolgsorientierung in der Attribuierung von Leistungen wird seitens der Lehrkräfte nicht aufgehoben, sondern eher verstärkt (für den Grundschulbereich vgl. Tiedemann 1995, für implizite Begabungstheorien bei Mathe-
matik- und Physiklehrkräften vgl. Ziegler/ Kuhn/ Heller 1998, für Mathematikleistungen vgl. Keller 1997). “

Sind Bildungspolitik (die Grundlage für die Entwicklung einer Gesellschaft), Datenschutz, Klimawandel, Energiepolitik, Politik gegen Rechts- und Linksextremismus und Gewalt, Mobilität und so weiter und so fort „weiche Themen“? Oder anders gefragt: Was sind für dich „harte Themen“?

Liebe Grüße,

Sabine

]]>